请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站
快捷导航

建筑洗牌以什么方式发生?或者不转型?我们该怎么办?

 

大家认为中国建筑界的现状什么时候转型?以什么方式?或者不转型?我们该怎么办?

论坛上吵架的很多,但是不少人都意识到了一点,建筑界总有一天会从新洗牌的,这个问题在我毕业之后就一直想,前几天看到不少人说了出来,实在想和大家探讨探讨:

啥叫从新洗牌?我的理解是,随着市场的发展(如果是健康的话)??将会出现以下几种现象:

1 一方面是建筑设计的水平不断提高,客户的审美水平不断提高,??对建筑设计的要求越来越高。包括造型、技术设备、精细化程度(特别是住宅)、功能的拓展,社会认同感等等。

2 另一方面,随着市场的逐渐饱和,供需关系在逐渐发生位移,大项目不断减少,小项目、改扩建项目逐渐变多,??要求设计的精细度与周期也不断优化。

3 另一方面,随着经济的发展,甲方的身份逐渐多元化,渐渐加入了个人、小团体、小地产拥有者等等。??要求设计更加多样化,个性化,商品化,或者艺术化。(但现在看来这种趋势只是种可能,由于制度原因还需要伸长时间)

解释:
2 作为建筑设计者,我想我们面对的问题不出这几点。,无论如何我们是要都到这一步的:就是项目肯定越来越少,这种形势至少在未来50年,相对2000年左右的高潮应该是这个趋势。虽然我们的国家会使用杠杆来调节,此外还有很多其他因素(比如西部大开发),但是近期再也不会有在一级城市的核心地段,大规模实施市政项目、民用建筑项目的情况了。在未来或许文化、医疗建筑会有一定的发展,因为我们在这方面的确做得不好,但是这也要看我国的经济复苏的如何,以及我们对社会的需求是否预估准确。
另一方面我们也欢迎这种现象的到来,至少这更像是成熟的建筑市场环境,例如在欧洲、日本,特别是关注延长建筑生命周期的国家??例如日本尤其如此。

1 关于建筑设计水平的提高,这一点我仍然想说,我们近几年来没什么进步,既没有我们独立设计的像样的现代主义建筑,也抛弃了我们在本世纪末努力思考本土建筑价值的执着尝试,而是面对当下的各种巴洛克的外在形式??一拥而上,不断地刷新着风格与设计样式,几乎到了丧失评判标准的程度,一些人很冷静,但是很难发出震动的声音,一些人干脆以陈旧的设计方法与设计逻辑不断地剽窃者时尚元素,缀饰着原本纯净的建筑体系。
但是在未来,这种设计方式有望被遗弃。因为如果身份多样的甲方在各个方面收到市场的掣肘,那么最佳的设计方案将自动脱颖而出,一些谎言将不攻自破。特别是中国建筑师在一种接受西方方式达的过程到饱和之后,早晚会回到自省阶段,从新考虑我们的文化价值。
现阶段似乎一些建筑技术在助纣为虐,但是建筑是在更加深的层面上认识他们时,还是会回到更理性的渠道上来,这也只是时间问题。

3 关于身份多样化的甲方,这或许只是一种理想化的状态,但是我觉得根据我国的国情,这种现象也会以我们所想象不到的方式逐步来临,我们拭目以待。

那么谈谈建筑师的该怎么办。上个帖子有个不知其道行深浅的师兄说,未来将会以优胜劣汰为主,这未免有些太泛泛了。

一年前我的反应就是一个??建筑设计是王道,只有坚持建筑设计的领先,才能在未来这样的趋势下生存。不好的将被淘汰,为优秀设计让路。

现在我略感这有些不妥:
1 首先我不敢确定什么是好的建筑设计。这点需要漫长的时间来让社会认证。
2 建筑技术的体现需要更强大的工作组配合完成。这是一种现状,也是一种未来的神话。
3 市场的萎缩会不会造成垄断的抬头。(这里有些问题,大家也多少有定论)

这样一来我们会看到??市场会向我们期望的“多样化”越走越远,特别是如果我们产生不了身份多样的甲方与需求。当然这只是一种可能。

或许我们选择保持现状?但是市场的滑动是主要因素,我们并不能左右之

欢迎其他建筑师参与讨论:)!!!

共 38 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-12-1 18:51

DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:35:00 | 显示全部楼层
哥们,你真有社会责任感,鄙人是看不到希望,设计质量的提高很重要的一点应该是甲方审美水平和素质的提高,个人愚见这需要一个类似文化启蒙运动的大范围动力支持。个人觉得80后一代或许是个转折点,因为这一代人生活在网络时代的前期,比之前人较容易获取信息和***,有一定的独立思考能力,不甘于这个混乱肮脏的世界。
愿未来会美好

DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:35:00 | 显示全部楼层
既然大家是在玩牌,注定要洗的啊,难道不是一直在洗牌吗!
手气不好技术不高的人自然是要出局的,以前用徒手玩现在用电脑玩,牌局也是形形色色的,有的在家自娱自乐,有的在公海上玩,有的当牌手有的看场子有的当观众。
不管怎样,建筑也是娱乐和游戏,在某个角度和快女没区别。从超女到快女好多年也算洗了牌的。无非新陈代谢新人换旧人。
玩牌也没什么所谓王道,这个年代什么王都是假王大千之王。牌德不错技术不差别人高兴自己娱乐就阿弥陀佛了!
DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:36:00 | 显示全部楼层
xbulid wrote:
凡是有现代建筑的地方,都是华夏文化失踪的地方,不要指望现代建筑能带来华夏复兴。不要再骗自己了连含蓄都不懂,怎么指望能带有中国味。

全盘西化吧!!!!!!!!大迈步进行,要快,要抓紧!

现代建筑什么风格都做的出来,中国传统木建筑行吗?这俩根本不是一个层面的东西!
DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:37:00 | 显示全部楼层
锁石 wrote:
现代建筑什么风格都做的出来,中国传统木建筑行吗?这俩根本不是一个层面的东西!

木结构建筑的魅力你懂多少?请不要一叶遮目不见泰山。
作为中国传统的建筑材料,当然最为适合变现中国传统建筑风格。钢筋混凝土也能做出仿古建筑的外貌,却变现不出中国古建筑的灵魂。希望盲目崇拜西式、欧式、现代建筑的某些人早点清醒吧。

DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:37:00 | 显示全部楼层
中国建筑不等于木结构,要探索所谓中国建筑,有很长的路要走, 我们以前几乎没有走过。。。
讨论过于具象的东西,不如多思考文化和艺术所传达的精神层面的东西。。。。精神已经缺失。。


DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:37:00 | 显示全部楼层
oox wrote:
中国建筑不等于木结构,要探索所谓中国建筑,有很长的路要走, 我们以前几乎没有走过。。。
讨论过于具象的东西,不如多思考文化和艺术所传达的精神层面的东西。。。。精神已经缺失。。


是啊,但是路在何方还是很渺茫,中国文化的主要思路就是道法自然,协调一致,这在我们的古代建筑中都有体现,但是对于现代建筑,终将要既落实到手法上去,又要提升到整体构思、行为学心理学分析、以及更层次的通过比喻达到精神上的认同。其实日本建筑在一个时间段内,70年代、80年代,也出现对传统阐述的手法主义,以及随之带来的手法的僵化,这点我觉得并不是一个难熬的阶段,因为质变毕竟需要量变。
DDD 管理员 发表于 2009-9-21 17:38:00 | 显示全部楼层
我不赞同楼主的观点,

首先,现在的各个国家经济文化发展趋势根本不是西化,从上个世纪二战结束开始, 就已经是受全球化的影响,是大家互相影响, 互相制衡的一种发展方式。 到了冷战结束之后,这种发展得到了进一步的推广和延伸,当然了,经济文化科技方面的影响主要来自欧美日本等发达国家,他们在这个阶段引领了近半个世纪的潮流, 这个例子就不用我多说了。所以对当时的中国人或者所有的第三世界国家来说,这种新的发展趋势就是西化或者更准确说就是"美国化"。 但是, 我们一直小看了中国人在这个过程中对世界的影响,而这种影响在变得越来越大。

其次, 楼主想象的洗牌的情况不会发生, 建筑业的变化一直都存在, 而且都是以循序渐进的方式在改变, 即使老外建筑师的掺和,和政~府对建筑业的管理以及有意或无意的引导, 都没有使建筑业有短时间的大规模变化。为什么? 因为建筑业水平高低, 在我看来, 主要是取决于建筑师的素质,市场的品位和建筑施工单位和制造业的发达程度,而最后这点发展速度最慢。你建筑师再NB,甲方再有品位,电脑软件再高级, 造不出来就是造不出来。 所以觉得建筑业“革命”的可能性还是不大, 慢慢淘汰倒是一直在发生,等真正出现量变的时候,估计我们都退休了或者加班加死了。

感觉楼主还是主要从建筑设计去考虑建筑业发展的问题的,其实它牵扯的东西太多了,但我看主要制约中国建筑业发展的因素还是中国人现在浮躁的处世心态和冷漠的社会责任感。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册BBS

本版积分规则

推荐板块

精彩推荐

热门排行

明星用户

关于我们|3D动力大事记|联系我们|手机版|简单版|本站搜索|热门tags|小黑屋|旧版入口|
全国3D技术推广服务与教育培训联盟 | 3D动力 版权所有 京ICP证090761号 京公网安备110108003249号    

GMT+8, 2018-1-18 13:32 , Processed in 0.307030 second(s), 19 queries .